저작권이란? 미국 저작권
저작권은 저작자가 저작물을 유형화 되는 즉시 저작물의 원본을 보호하는 지적 재산의 일종입니다. 저작권은 다음과 같은 다양한 예술 작품을 보호합니다. ( U.C. § 102(a))
(1) 문학 작품
(2) 음악 작품
(3) 드라마 작품
(4) 판토마임과 안무 작품
(5) 그림, 그래픽 및 조각 작품
(6) 영화 및 기타 시청각 작품
(7) 녹음
(8) 건축 작품
저작권 보호와 창작자
일반적으로 저작권 보호를 받으려면 “사람”이 창작한 원작이어야 합니다. 저작권법은 “마음의 창조적인 힘”에 기초한 “지적인 노동의 결실”을 보호하는 목적을 가지고 있습니다 상표 사례, 100 U.S. 82, 94 (1879). 이와 같이 인간 이외의 작가가 저작물을 작성한 경우 저작권 등록은 이루어지지 않습니다. (Burrow-Giles Lithographic Co. v. Sarony, 111 U.S. 53, 58 (1884)).
ChatGPT 로 만든 창작물이 저작권으로 보호될?
하지만, 인간의 프롬프트에 기반한 이미지, 비디오, 오디오, 텍스트 및 3D 모델과 같은 데이터를 생성할 수 있는 ChatGPT과 같은 생성 AI 프로그램의 편재로 인해 저작권 요구 사항이 더욱 더 검토되고 있습니다. 개인과 기업 모두에 의한 이 생성 인공지능의 광범위한 사용은 미국 저작권청에 이러한 출력물의 저작권 가능성에 관한 새롭고 복잡한 법적 문제를 제기했습니다.
예를 들어, 인간 작성자가 생성 AI에 매개 변수를 제공한 다음 이러한 매개 변수를 기반으로 출력을 생성하는 경우, 출력이 저작권 사항을 구성할까요? 제한된 매개변수를 제공하는 것이 저작권 보호를 보장하기에 충분한 인간 창조물을 구성합니까? 작가는 등록을 위해 표면적인 수준 이상의 프롬프트를 제공해야 합니까? 등록 거부를 보증하기에는 인공지능의 개입이 얼마나 많을까요?
ChatGPT가 대중에게 공개되었을 때, 저는 생성된 AI가 얼마나 정교한지 보려고 서둘러 시도했습니다. 먼저 소프트웨어에 간단한 프롬프트를 입력한적이 있습니다.
“뉴올리언스를 처음 방문한 가족에 대한 짧은 이야기를 써주세요.
몇 초 만에 다음과 같은 단편 소설의 초안을 작성했습니다:
“옛날에, 뉴올리언스에 한 번도 가본 적이 없는 4인 가족이 있었습니다. 그들은 그 도시의 풍부한 문화, 음악, 그리고 음식에 대해 많이 들었고, 그들 스스로 그것을 경험하기 위해 여행을 계획하기로 결정했습니다. 그들이 도시에 도착했을 때, 그들은 즉시 그곳의 에너지와 활기를 느꼈습니다.
거리는 음악으로 활기를 띠었고, 맛있는 카준과 크레올의 냄새가 가득했습니다. 그들의 첫 번째 방문지는 화려한 건축물과 독특한 가게들을 탐험했던 프렌치 쿼터였습니다. 그들은 몽드 카페의 유명한 비뇨기 중 일부를 시식하고 거리의 연주자가 트럼펫으로 재즈 음악을 연주하는 것을 들었습니다.
그리고 나서 그 가족은 미시시피 강을 따라 강 보트 투어를 하기로 결정했고, 가는 길에 도시의 역사와 랜드마크에 대해 배웠습니다. 그들은 세인트루이스를 보았습니다. 루이 대성당, 가든 디스트릭트, 유명한 증기선 나체즈. 밤에, 그들은 활기찬 분위기를 즐기고 더 맛있는 음식에 빠져들면서 프렌치 쿼터의 거리를 돌아다녔습니다. 그들은 심지어 처음으로 악어요리를 시도했습니다!
그들의 마지막 날, 그 가족은 전쟁 노력에서 도시의 중요한 역할에 대해 배우면서 국립 2차 세계 대전 박물관을 방문했습니다. 그들은 또한 유명한 마디그라 월드를 방문했고, 그곳에서 그들은 연례 축제에 사용된 정교한 수레와 의상을 무대 뒤에서 보았습니다. 그들이 떠나기 위해 짐을 싸면서, 그 가족은 그들이 뉴올리언스에서 만든 놀라운 추억에 감사함을 느꼈습니다. 그들은 그 도시의 독특한 문화와 친근한 사람들과 진정으로 사랑에 빠졌고 언젠가 다시 오겠다고 약속했습니다.”
다음으로, 저는 프롬프트를 약간 변경하여 가족의 뉴올리언스 첫 방문에 대한 재미있는 이야기를 만들어 달라고 요청했습니다. 다시, 몇 초 안에, 제 간단한 매개변수를 바탕으로, ChatGPT는 뉴올리언스를 처음 방문했을 때 그 가족의 재미있는 경험과 불행을 자세히 설명하는 이야기를 만들었습니다. 사랑의 노래를 써달라고 부탁하면서 기술을 더 실험했습니다. 즉시, 그 기술은 두 개의 벌스, 코러스, 프리 코러스, 그리고 브릿지로 구성된 음악을 만들었습니다.
ChatGPT를 탐구하고 그 기술이 어떻게 작동하는지 이해한 후, 친구와 그 기술과 저작권을 이용해 책을 만들어 팔겠다고 농담을 하던 대화를 나눈 기억이 납니다. 저는 친구에게 ChatGPT가 만든 작품은 저작권 보호를 받을 자격이 없다고 말한 것을 기억합니다. 왜냐하면 충분한 인간의 저작권이 없기 때문입니다. 특히, 간단한 매개 변수를 제공하고 AI가 실질적인 세부 사항을 생성하도록 허용하는 것이 인간 저자의 원본작업의 한계점을 충족하지 못할 가능성이 높다는 점에 주목했습니다.